投資偏見 對你的影響

許多投資者和金融顧問，無論年齡或社會經濟地位如何，都可能犯同樣的可預期性的投資錯誤，因為他們被 投資偏見 所束縛，那也是人性的不變性。這些 投資偏見 ，無論是文化、情感還是認知錯誤，當試圖在不確定的條件下做出理性的財務決策時，都可能導致最糟糕的結果。

大多數人的 投資偏見 是理性的

大多數人們對經濟和金融的投入都是採取理性的行動，在價格低和下跌時購買更多的商品和服務，而在價格高和上漲時則相反。但也有些例外，例如購買股票。當股價高且不斷上漲時，人們往往相信未來的預期回報也會持續在上升，反之，當股價價格走低並下跌時，人性往往會假設未來預期回報也會再下降，而風險同時在上升。

雖然高買低賣是常態，但投資的成功通常需要一種深刻的反文化和反直覺的方法。它不僅需要無視傳統智慧，而且實際上要做與這種“智慧”相反的事情。

傳統的投資偏見錯誤

傳統觀點認為股票是“有風險的”，而債券是屬於“安全的”，這是基於對風險的錯誤定義。上世紀50年代，諾貝爾經濟學獎得主哈裡•馬科維茨(Harry Markowitz)在他的學術模型中，通過圍繞股票回報的永久上升趨勢(波動性)選擇上下波動來代表風險，從本質上定義了這一傳統智慧。但與馬科維茨的想法相反，波動性不是風險，暫時的下跌會是永久性的損失。

不安造成的 投資偏見

數十年來，投資者常常被許多令人不安的地緣政治和金融事件作為股票的“風險”，無論是古巴導彈危機、越南戰爭、1970年代的社會經濟危機(兩位數的利率、通貨膨脹和失業)，1987年10月道鐘斯指數，1990年的儲貸危機，2000年互聯網泡沫破裂，9/11恐怖襲擊，甚至冠狀病毒。在此過程中，標普500產生的現金股息從1960年的2美元成長到60美元(成長了30倍)。

投資偏見「風險」

持有債券或現金是很重要，但這不是為了降低“風險”，一般來說，應該保持2-3年的現金或債券的流動性。因此適當的規劃好投資組合，以分散風險，並非是將全部或大部份的資金，全投注在高利潤的投資項目上，因為通常高收益的投資，同時也伴隨著高風險。

沒有人能完全準備的預測經濟或未來投資結果，所有成功的投資都是目標導向型和計畫導向型的，大多數人在投資中所去關注的都是錯誤的事情，正因沒有計劃及經驗，這也正如約吉•貝拉所說：“如果你不知道你要去哪裡，要非常小心，因為你可能到不了那裡。”說明了個人的 投資偏見 將會影響其投資結果。